Засечен

[Admin]

Точно затова говореш при спора между Ескейп и кокал-а. Не съм гледал демото, ще се постарая тези дни да го направя, да видя към кои спадам и аз.

[SNAIP]

Аз заставам твърдо зад мнението на Zhidich! Айм хак има на 100%. Групата на "Айм" хаковете е изключително голяма и обединяваща различни модификации. На 95-99% те са в комбинация с WH. Освен това могат да бъдат настройвани, за да заблудят админите и да не са много явни. Така нар. "тихи" аймове /с какъвто хванах преди време bless/. Не винаги първият куршум е в глава. Могат да се комбинират по най-различен начин торс, крайник, торс или обратно. Както и торс, крайник, глава. Може да е вкаран и пропуск. Примерно, крайник, торс, пропуск, глава и т.н., комбинации много. Просто пропуските са сведени до минимум. И когато са оn/off админите се бъркат. Набитото око, обаче не може да пропусне характерното движение на мерника.
Припомнете си тази тема за въпросният bless, който ползва т.нар. "тих" айм и е в комбинация с wh

тема: viewtopic.php?f=143&t=8759
Мога и тук да ви направя анализ на това, което виждам аз /без видео/, но то се припокрива с това на автора на темата.
Ако искате ще съм и по-подробен

[dzak]

Снапи, покажи ми сега къде в това демо ти виждаш подобно нещо?
Да ти пратя аз демо, как стреля в краката и прави глава, а няма аймхак?
Аз разлика в стелбата му не виждам през цялото демо, откакто админа го гледа.

П.П. Преместена тема (не съм се усетил, че е в публичния раздел).

[Loud]

Дзак, уловката не е в стрелбата а в мерника.

[SNAIP]

Снапи, покажи ми сега къде в това демо ти виждаш подобно нещо?
Да ти пратя аз демо, как стреля в краката и прави глава, а няма аймхак?
Аз разлика в стелбата му не виждам през цялото демо, откакто админа го гледа.

П.П. Преместена тема (не съм се усетил, че е в публичния раздел).

Темата за bless /ако нея имаш предвид/ я преместих преди малко, а освен това съм нейн автор.
Сега за конкретният казус тук в тази на Zhidich. Как може да не виждаш разликата в поведението на мерника, когато е на "on"?! ОК, сега ще ти кажа, къде най-добре личи. След като Zhidich излиза spec, този убива един с deagle. Почва нов рунд, минава ярд и отива към А. Тук се натъква на 2-ма и е убит. Веднага на следващият рунд след като го убиват. Тези моменти гледай внимателно. На същото място се натъква отново на 2-ма CT в аналогична ситуация, както при предходния рунд, където го убиха. Следи внимателно движението на мерника. Убива ги, почва следващият рунд и отива към ярд. След показването му убива един CT мисля, че е клекнал на ярд и гледащ към тунела. Убива го, но гледай внимателно мерника.
Обобщавам - след като Zhidich излиза spec, когато този VOLKAN бива убит, тук следват най-явните моменти в следващите му 3 убийства в края на рунда и в началото на следващия. Там най-личи айма. По-нататък няма смисъл да се гледа. Аз гледах до тук.

[Loud]

Снапи, покажи ми сега къде в това демо ти виждаш подобно нещо?
Да ти пратя аз демо, как стреля в краката и прави глава, а няма аймхак?
Аз разлика в стелбата му не виждам през цялото демо, откакто админа го гледа.

П.П. Преместена тема (не съм се усетил, че е в публичния раздел).

Темата за bless /ако нея имаш предвид/ я преместих преди малко, а освен това съм нейн автор.
Сега за конкретният казус тук в тази на Zhidich. Как може да не виждаш разликата в поведението на мерника, когато е на "on"?! ОК, сега ще ти кажа, къде най-добре личи. След като Zhidich излиза spec, този убива един с deagle. Почва нов рунд, минава ярд и отива към А. Тук се натъква на 2-ма и е убит. Веднага на следващият рунд след като го убиват. Тези моменти гледай внимателно. На същото място се натъква отново на 2-ма CT в аналогична ситуация, както при предходния рунд, където го убиха. Следи внимателно движението на мерника. Убива ги, почва следващият рунд и отива към ярд. След показването му убива един CT мисля, че е клекнал на ярд и гледащ към тунела. Убива го, но гледай внимателно мерника.
Обобщавам - след като Zhidich излиза spec, когато този VOLKAN бива убит, тук следват най-явните моменти в следващите му 3 убийства в края на рунда и в началото на следващия. Там най-личи айма. По-нататък няма смисъл да се гледа. Аз гледах до тук.

На същото мнение със Снайп съм, точно тия моменти изгафи, Снайп обясни точните моменти и решението от тук нататък е на Админ.

[Loud]

|.VoLkAn.| [ 85.217.229.100 ]

[KoKaL]

Бях писал дълъг пост , който дублираше мнението на SNAIP, но после го изтрих покрай разправиите ми с колегата Escape.
Качвам демото под формата на видеоклип, за по-доброто му преглеждане.

[dzak]

Браво, свършил си страхотна работа като си го преобразувал и качил.
Сега ми кажи на коя минута Ви съмнява айма? Аз 4-5 пъти търсих на тия моменти да видя нещо, но не мога да се убедя.

[SNAIP]

Браво, свършил си страхотна работа като си го преобразувал и качил.
Сега ми кажи на коя минута Ви съмнява айма? Аз 4-5 пъти търсих на тия моменти да видя нещо, но не мога да се убедя.

Най-добре се виждат тези:
2:44 - 2:48
3:04 - 3:05
Гледай на демото отново тези моменти. Обърни внимание върху мерника. Сравни го с предходната аналогична ситуация от 2:14 - 2:17. И тук във видеото се вижда, но на демото е най-добре.